wellbelove
16. August 2006 kl. 05:27
Ha, det er da sjovt...det ikon med E'et har jeg ikke set før nu du nævner det....tak skal du have ;)
|
Jakob
16. August 2006 kl. 03:17
Hej Henrik! Jeg kan fortælle dig at det er et brudstykke af en aftrækkerbøjle fra et forladevåben. Der har siddet en undersænket jernskrue i hul...
|
Denarius
15. August 2006 kl. 21:33
Iøvrigt Wellbelove... nÃ¥r et d bliver til et s for os andre, plejer vi bare at klikke pÃ¥ de midterste af de tre smÃ¥ ikoner (det med e'et) - sÃ...
|
Denarius
15. August 2006 kl. 15:32
Nå, men det er da sikkert en musketkugle, så. Jeg har lidt problemer med at fastslå metallet udfra ID på detektoren, men den ER faktisk rimelig tu...
|
wellbelove
15. August 2006 kl. 07:15
hvis=hvid oxidering :oops:
|
wellbelove
15. August 2006 kl. 07:14
Alle musketkugler er af bly jo, og den du har billede af der, ser da også ud til at være af bly (grå med hvis oxidering?) Det at de er lidt flade, ...
|
Henrik Brinch
14. August 2006 kl. 23:04
Jeg er også i den overbevisning af at musketkugler er af bly. Er der ikke nogen der kan be-/afkræfte dette.
|
tommy
14. August 2006 kl. 20:53
troede at alle musketkugler var af bly, men det er de måske ikke? Og alle musketkugler er måske slet ikke kugler, men vægtlodder. På BM så jeg da...
|
wellbelove
14. August 2006 kl. 14:28
hmm, det ligner jo hanegeværer, så efter 1830 er mit bud på de geværer. Sikke en blå skulder det har givet! av av av. Men den kugle ude fra Gurre...
|
graverdan
13. August 2006 kl. 14:14
alderen kan jeg ikke huske,da det er 5-6 år siden jeg var dernede
|
Kim F. Rasmussen
12. August 2006 kl. 23:18
Godt Gravet frem Dan :-D . Bemærkede du hvor gamle de var?
|
Majbritt
11. August 2006 kl. 12:27
Neej jeg hopper også fra brudekiste beslaget-selvom det ikke var usandsynligt. Grunden til dette er at Henrik mener det evt er bronze og det blev de ...
|
Bent
11. August 2006 kl. 04:03
Tidsmæssigt tror jeg du har ret Majbritt, men brudekiste beslaget kan jeg ikke forestille mig, men hvad det så er aner jeg godt nok ikke, men nok et...
|
Majbritt
11. August 2006 kl. 03:23
datering... hæng mig ikke op på det, men jeg vil tro det er fra ca 14-1600 tallet.
|
Majbritt
11. August 2006 kl. 03:18
er det kun 8 cm i langt ?? Ornamentik findes sÃ¥ vidt jeg ved helt tilbage til jernalderen, men man kan sikkert udfra selve udsmykningen datere det nÃ...
|
wellbelove
10. August 2006 kl. 14:19
Museet mente, at var det ikke en kanonkugle, der var splattet ud ved anslaget, så kunne det være en blykugle fra en håndkværn (støder fra en mort...
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
