Henrik Brinch
31. Maj 2010 kl. 00:56
Vil lige nævne at der intet negativt er ment, og det er dejligt at se at der kan diskuteres seriøst uden at man ryger i flint :blink:
|
megalodon
30. Maj 2010 kl. 23:43
Sjovt som ting bliver vendt og drejet, netop derfor er det et must at grave og grave dybt! i tilgængeligt materiale,hver eneste gang en historiebog b...
|
agersoe
30. Maj 2010 kl. 22:05
Hej igen.
Jeg glæder mig da lidt over at have fået ret i min antagelse om, at der er tale om et brud. :blink:
Henrik, det er jo netop dette "nø...
|
rasmus1000
30. Maj 2010 kl. 21:05
Alle fund er som sagt unike, som er levn fra Stenalderens epoke :thumbsup: Jeg giver jer begge to ret i at man ofte ryger ud i peditesser, men aligeve...
|
megalodon
30. Maj 2010 kl. 20:54
I bund og grund er et hvert fund unikt! det eneste et brud anfægter er sjældenheden af fundet, hele værktøjer er selvfølgelig højere i kurs hos ...
|
megalodon
30. Maj 2010 kl. 20:44
Ok- tydelig hængselbrud, så har antagelig været en dolk en flot parelelhugget en af slagsen, hjørne retuchen ser sekundær ud, så er temmelig sik...
|
Henrik Brinch
30. Maj 2010 kl. 20:36
Nu har jeg godt nok ikke ret meget forstand på stenalderredskaber, men da jeg så den første gang var mit først indfald en knækket dolk, det ligne...
|
megalodon
30. Maj 2010 kl. 16:34
Almindelige og almindelige? er jo nok ikke hverdags kost, men som økse og seglplanker (ufærdige eksemplarer)
falder man over dem fra tid til anden,...
|
megalodon
30. Maj 2010 kl. 04:45
I kan nu meget vel begge to ha ret! - Kanten indikerer ganske rigtigt et brud, men surrings hakkene og efter retucheringen i bunden - de rundede hjør...
|
ihannos
29. Maj 2010 kl. 04:10
Det er lidt svaert att bedömma ovansidan men mitt bud er en metapod (metacarpal eller metatarsal) fra ett större hjortdyr. Kronhjort måske!
|
agersoe
28. Maj 2010 kl. 20:15
Nu ved jeg ikke, hvad du lægger i udtrykke lige "afskåret" ??
Det lader sig meget nemt afgøre med et nærbillede af den kant, om det er et brud, e...
|
rasmus1000
28. Maj 2010 kl. 05:12
Jeg vil nu sige at hypotesen med, at spydet er et brækket dolkblad er forkertt. Det passer nu ikke helt. Et spyd har enten en basisende som er retou...
|
megalodon
28. Maj 2010 kl. 05:03
SÃ¥ er den ged vist barberet :blink: kan da skimte en 3-4 slagbuler en tydelig indikator for menneskabt afslag, hvis toppen af stykket har en svagt...
|
rasmus1000
28. Maj 2010 kl. 04:48
Tak Kjeld:) Kunne være sjovt hvis jeg sendte et par billeder ind til dem, men det er sådan et fund som hurtigt bliver kastet ud af hænderne og havn...
|
megalodon
28. Maj 2010 kl. 04:38
Hej Rasmus, har for nylig fundet en knogle noget lignende, dog mørkere grænsende til sort, sendte en hel billed serie ind til zoologisk museum der e...
|
agersoe
28. Maj 2010 kl. 04:37
Ja, det er en af de mere primitive af typen.
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
