detectingpeople.dk › Detektor

Detecting People

Hjem

Detektor fund

Nyeste Fund

Månedens fund

Fibelnøgle

Tidstavle

Forum

Forum

Nyeste indlæg

Søg

Søg Fund

Søg Forum

Oversigt

Links

Detektor Quiz

Bruger Info

Velkommen Gæst

(Registrer)

Hvem er hvor:

1 Gæster

Detektor › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund /

kommentarer

Mest sete /

bedømte

Detektor › Nyeste billeder

38241 billeder på 2391 side(r)

2152

25. December 2007 kl. 15:50 De sidste dages fund krausei Fundparade 8 kommentarerEnig med Denarius. De store 5-kroner er bestemt ikke hverdagsfund, og endnu sjældnere detektorfund er de store tykke 10 kroner fra firserne. De er som sunket i jorden Jesper 26. Dec kl. 22:51:03 buhrkall: bagepulver og edikke - er det sådan eller..? denarius: ja, den gode knud, som havde marken på den tid, har ærgret sig gul og grøn over tabet... krausei 26. Dec kl. 03:01:35 Det tænkte jeg nok, Krausei. Der har sikkert siddet en landmand på det sted ved høsttid i starten af 70'erne, mens mønterne i al ubemærkethed er trillet ud af lommen på ham. Sådan er ufatteligt mange mønter heldigvis blevet tabt gennem de sidste mange hundrede år... Denarius 26. Dec kl. 02:51:53 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	25. December 2007 kl. 15:28 Ã˜ksehoved i jern - nogen anelse om alder? krausei Blandet (Til sortering) Kniv, knivdele, dupsko, økser 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	24. December 2007 kl. 11:30 Bagside af Udsmykningsbeslaget Thor Holmboe Vikingetid Beslag 3 kommentarerHej Thor,jeg ville have ment det var bly,men nu har jeg jo ikke stykket i hånden,muligvis en tinlegering som du selv skriver.jeg syntes ikke det ligner gammelt sølv,den betragtning konkluderer jeg kun udfra at jeg har set en del gammelt sølv gennem tiden. Steen Arne Ahlgren 25. Dec kl. 17:23:16 @Arne..hvis det ikke er sølv, hvad tror du så det er ? Bly er det ikke, vægtfylden passer ikke, det er den for let til at værer. Hvorfor at jeg har skrevet sølv, er af den grund , at fra jeg rengjorer den og ca. 2 t efter , igen så på den var den blevet næsten helt sort . Det kan mulig værer en tin legering af en eller anden slags ( har dog ikke prøvet vægfylden for dette ) Thor Holmboe 25. Dec kl. 08:29:34 Det er ikke sølv,koriger mig hvis jeg tager fejl Steen Arne Ahlgren 24. Dec kl. 18:50:49 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. December 2007 kl. 23:07 Udsmykningsstykke simul Henrik Brinch Christiansen Vikingetid Beslag 3 kommentarerSvar på spørgsmålene, findes på bagside fotoet undskyld Thor Holmboe 24. Dec kl. 18:43:28 Flot fund.Må vi ikke se bagsiden Steen Arne Ahlgren 24. Dec kl. 06:28:52 Superflot... er der hul i øjet, ligner jord der sidder der nederst i øjet. Hvad er målene ? Henrik Brinch Christiansen 24. Dec kl. 06:08:44 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
23. December 2007 kl. 20:25 Usmykningstykke ? i sølv med forgyldning fra i dag Thor Holmboe Vikingetid Beslag 3 kommentarerMan må da sige, at detektoren gik til de evige detektormarker med stil........ flot fund tillykke Kim Lund-Hansen 24. Dec kl. 17:37:15 Hvor surt Thor, men tillykke med fundet, glæder mig til at høre hvad det kan være..... Majbritt Thomsen 24. Dec kl. 04:04:48 Skylle at sige at den er hel plan på bagsiden, og min 1220 gik til de evige detektormarker ca. 10 min efter. Thor Holmboe 24. Dec kl. 03:38:59 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. December 2007 kl. 18:01 Dagens fund Steen Arne Ahlgren Mønter Mønter uden ID 7 kommentarerFin dag tillykke med de fine moenter Walter Jacobsen 25. Dec kl. 03:10:12 Ja stort tillykke, og andre igen...... måtte så bare arbejde arbejde arbejde...... ingen jule detekting- før EFTER jul Majbritt Thomsen 24. Dec kl. 02:27:45 tillykke med de fine bm david buhrkall 24. Dec kl. 02:06:17 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. December 2007 kl. 17:34 Fra første tur med Explorer SE'eren i dag krausei Renæssance/Enevælde Udenfor kategori 3 kommentarerTak - ja det er en længe ønsket og tidlig julegave til mig selv..;-) krausei 25. Dec kl. 16:07:22 Tillykke med den nye detektor, det må være en julegave? Brian Wellbelove 25. Dec kl. 08:22:21 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. December 2007 kl. 17:31 ? og ? - forside krausei Renæssance/Enevælde Knapper 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
23. December 2007 kl. 17:31 ? og ? - nogen ideer om ID? krausei Renæssance/Enevælde Knapper 4 kommentarerJa, den ser ud til at være drejet, men på den modsatte side er der en knop, måske en roselignende ting i midten. Den kan selvfølgelig være præget efterfølgende... krausei 24. Dec kl. 17:02:47 den til højre er nok drejet tin og er nyere ,den mørke er nok en form for knap . Benny P 24. Dec kl. 14:53:16 En knap og måske et låg af en slags? Detektoren virker jo fint. Det kunne lige så godt have været 2 sjældne mønter, du havde fundet. Allan 24. Dec kl. 03:16:40 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. December 2007 kl. 15:42 Ã‚Â½ dirhem & denar Peter Pedersen Mønter Romerske 161 - 218 Marcus Aurelius til Macrinus 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. December 2007 kl. 15:41 Denar & Ã‚Â½ dirhem Peter Pedersen Mønter Romerske 161 - 218 Marcus Aurelius til Macrinus 8 kommentarerTillykke med de flotte fund Walter Jacobsen 25. Dec kl. 03:01:36 Tillykke tillykke...... fine jule fund Majbritt Thomsen 24. Dec kl. 02:26:23 Flot gjort Bent Gregersen 24. Dec kl. 01:10:00 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. December 2007 kl. 12:44 Lerklining Kim Lund-Hansen Jernalder Potter, keramik, ler 5 kommentarerihh ja, nu må vi se !! sådanne fine "forstenede" lerklumper har jeg nu akdrig stødt på Majbritt Thomsen 23. Dec kl. 21:44:39 Tak for hjælpen Kim, nu må vi håbe det hjælper Majbritt så hun kan finde nogle pladser Bent Gregersen 23. Dec kl. 21:03:26 Tak Henrik. Kim Lund-Hansen 23. Dec kl. 20:22:42 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
23. December 2007 kl. 11:19 Gokke sten Bent Gregersen Jernalder Knuse/-kværnesten 5 kommentarer nå men så syntes jeg faktisk det er mere spændene at kalde min fra jernalder, end fra stenalder som nok ellers er det mest relevante i mit tilfælde !!! Majbritt Thomsen 23. Dec kl. 21:41:15 Jamen kære Majbritt, det ved man bare Nå spøg til side, næ har man ikke andre spor er det totalt håbløst om det er jern eller stenalder, vores arkæolog påstår han kan. men har endnu ikke fundet ud af om det var en spøg eller han mente det alvorligt, noget med anslaget på stenen Bent Gregersen 23. Dec kl. 21:01:02 Gokkesten? er det til at gokke folk i hovedet med??? Steen Arne Ahlgren 23. Dec kl. 21:00:11 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	22. December 2007 kl. 19:17 Hvad jeg tror er et hjulnav til en Jernaldervogn.Hvad siger i? Steen Arne Ahlgren Jernalder Udenfor kategori 7 kommentarertja jeg har set en tilsvarende for 15 år siden , jeg mener den er blevet indleveret for nylig.. Flemming Nielsen 28. Dec kl. 03:26:08 Min far erinder ikke noget om fundstedet,han har haft den i over 50år.Min far er 85år idag. Steen Arne Ahlgren 23. Dec kl. 17:21:37 Spændende..og usædvanlig..fulgte der nogen fundindikationer med da din far købte den ? Der må jo være mere at finde på det sted Peter Pedersen 23. Dec kl. 16:06:20 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	22. December 2007 kl. 18:49 Keramik, Stentøj (Stob) Steen Arne Ahlgren Middelalderen Drikkekrukker-/Bægre 10 kommentarerMajbrit.Miraklernes tid er endnu ikke forbi. Steen Arne Ahlgren 23. Dec kl. 04:35:14 tager du gas på os ???? det er da for VILDT at den er fundet i overfladen og oveni købet var hel !!!! Kæmpe tillykke og stadig ingen misundelse herfra Majbritt Thomsen 23. Dec kl. 04:29:48 Wauw Kim Lund-Hansen 23. Dec kl. 04:15:25 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	22. December 2007 kl. 17:31 beder billede af forgyldt vedhæng alder ?? david buhrkall Middelalderen Smykker / Vedhæng 2 kommentarerUha den er svær , ligner lidt noget vikingetid , men vi kan også være helt oppe i 1100 tallet Flemming Nielsen 28. Dec kl. 18:30:48 Den er godt nok spændende - ku være gammel - ku være ny - hælder dog mest til "gammel", ser faktisk ud som om den ku have haft nålefæste/holder på bagsiden, som om den så senere har fået monteret et øje til vedhæng...men så alligevel lidt underligt at bagsiden skulle være forgyldt. Om det er det ene eller det andet så tillykke David. Henrik Brinch Christiansen 23. Dec kl. 01:26:06 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...