finn 04. April 2011 kl. 22:52 tak for det Tobias, marken har nu givet 10 fibler hvoraf kun 3 har været hele.
|
Tobias 04. April 2011 kl. 22:45 Tillykke med dem :idea:
|
Tobias 31. Marts 2011 kl. 00:18 @Steen: Det kommer
|
Tobias 31. Marts 2011 kl. 00:18 @Iohannes: Man får hålla sig till de stora dragen här tror jag. F&F påpekar också att det är en heterogen grupp vad gäller utformning.
|
agersoe 30. Marts 2011 kl. 21:46 Tak, har I nogle billeder, please ?
|
ihannos 30. Marts 2011 kl. 21:21 @Tobias. Lite likheter där med en knopp men med omslagen fot. Liten kluring detta.
|
Tobias 30. Marts 2011 kl. 21:14 Även fig, 120:23 i Fibel und Fibeltracht er ganske så lik. Også daterad til C3. Där talar man om bügelknopf-fibula, vilket ju är ett passan...
|
Tobias 30. Marts 2011 kl. 21:06 @Iohannes: Kolla framsidan på Uppåkrastudier 3
|
Tobias 30. Marts 2011 kl. 21:05 Det minder om Nydamstypen, som er daterad til period C3 (ca. 300-tallet).
|
ihannos 30. Marts 2011 kl. 21:03 Ups! Antog nålhållaren för solitt. De der knopper kan jeg ikke huske att jeg sett förr. Her kommer en der minder lidt så länge: http://www.ukdfd...
|
agersoe 30. Marts 2011 kl. 19:30 Link til oprindelig post: http://www.detekt.dk/sdf/funddatabase/displayimage.php?pos=-11958
|
K. Brandhøj 28. Marts 2011 kl. 23:05 du har ret haha og den er sikkert heller ikke ret gammel. men en fibula har det vist været en del af engang :oops:
|
Peder 28. Marts 2011 kl. 22:14 Den er godt nok ik´ pæn :-?
|
Benny P 27. Marts 2011 kl. 01:01 flot fund
|
ihannos 26. Marts 2011 kl. 23:24 Nice! Romertid måske :idea:
|
flemse 26. Marts 2011 kl. 23:15 Ja den er vist god nok ;-)
|